Notice: La funzione wpdb è stata richiamata in maniera scorretta. wpdb deve impostare una connessione ad un database da utilizzare per l'escaping. Leggi Debugging in WordPress per maggiori informazioni. (Questo messaggio è stato aggiunto nella versione 3.6.0.) in /home/demo2024/htdocs/demo2024.italpress.com/demo2024.italpress.com/wp-includes/functions.php on line 6131

Notice: La funzione wpdb è stata richiamata in maniera scorretta. wpdb deve impostare una connessione ad un database da utilizzare per l'escaping. Leggi Debugging in WordPress per maggiori informazioni. (Questo messaggio è stato aggiunto nella versione 3.6.0.) in /home/demo2024/htdocs/demo2024.italpress.com/demo2024.italpress.com/wp-includes/functions.php on line 6131

Notice: La funzione wpdb è stata richiamata in maniera scorretta. wpdb deve impostare una connessione ad un database da utilizzare per l'escaping. Leggi Debugging in WordPress per maggiori informazioni. (Questo messaggio è stato aggiunto nella versione 3.6.0.) in /home/demo2024/htdocs/demo2024.italpress.com/demo2024.italpress.com/wp-includes/functions.php on line 6131

Notice: La funzione wpdb è stata richiamata in maniera scorretta. wpdb deve impostare una connessione ad un database da utilizzare per l'escaping. Leggi Debugging in WordPress per maggiori informazioni. (Questo messaggio è stato aggiunto nella versione 3.6.0.) in /home/demo2024/htdocs/demo2024.italpress.com/demo2024.italpress.com/wp-includes/functions.php on line 6131

Salute

Vaccini, Tar del Lazio respinge l’istanza sul richiamo a 35 giorni

18 Maggio 2021

20210518_2403 — COVID VACCINE CENTER RICHIAMO VACCINAZIONE ANTI COVID-19 PER GLI OPERATORI SANITARI ALLA MOSTRA D'OLTREMARE DI NAPOLI VACCINAZIONI CONTRO IL CORONAVIRUS PERSONALE MEDICO OPERATORE SANITARIO FIALA VACCINO PFIZEWR BIONTECH DOSE

ROMA (ITALPRESS) – Il Tar del Lazio ha respinto l’istanza cautelare urgente di più cittadini che lamentavano la posticipazione della somministrazione della seconda dose di vaccino Pfizer, da 21 a 35 giorni, in violazione del consenso informato e dell’affidamento prestato in sede di sottoscrizione di tale consenso. Il Tar ha osservato che “l’accoglimento della domanda – vale a dire la conservazione dell’originario appuntamento per la somministrazione della seconda dose – avrebbe comportato la soddisfazione integrale dell’interesse dei ricorrenti, possibile solo con l’annullamento dell’atto impugnato da parte della sentenza di merito”.
Si tratta di decisione presidenziale urgente, cui seguirà l’1 giugno la decisione cautelare collegiale. In tale sede il Tar Lazio – sezione terza Quater – potrebbe anche pronunciarsi nel merito con sentenza semplificata.
(ITALPRESS).

Vuoi pubblicare i contenuti di Italpress.com sul tuo sito web o vuoi promuovere la tua attività sul nostro sito e su quelli delle testate nostre partner? Contattaci all'indirizzo [email protected]